首页理论评论当代文学
白天  黑夜
放大(+)  缩小(-)

幕僚命运与百年风云

赞一个0  损一下0
2009-5-21 作者:刘复生 点击:907
点击浏览刘复生专辑
联盟网站www.ilf.cn低价转让,现寻求合作伙伴。有意者,请联系群主夏津——QQ:504582083,手机:13801035796。

刘复生

读《烽火智囊——民国幕僚传奇》,百年风云,奔来眼底,伍立杨借幕僚命运寄予兴亡之感,读之可兴一叹。

伍立杨的书,有三点吸引人处:一曰有趣,伍立杨杂学旁收,博涉古今,书中所记,读者往往闻所未闻。其书虽具正史的气魄,却饶有野史的趣味;二曰好文笔,伍立杨文字古雅,笔致家法严谨,却又摇曳多姿,读来如饮好茶,涩而有味;三曰有史识,伍立杨虽然讲小历史,却有大判断,看似细小掌故的连缀,却于细节幽微处见历史大关节,并深含春秋笔意。

于是,读伍立杨,也就有了三个境界:只看到所记人物、事迹好玩有趣,此第一境界;品味文字趣味,此第二境界;把握伍立杨独立特出的史识与怀抱,并对它再做反省,此第三境界。伍立杨眼中的历史是不一样的历史,如看不到这种独特处,依然只是看热闹而已。《烽火智囊——民国幕僚传奇》这本新著,依然打着鲜明的伍氏印记。

此书记述民国以来幕僚的命运传奇与历史事迹,依照历史的线索,清晰勾勒出幕府沿革的脉络,从北洋时期,经抗战时期,至内战时期,有时亦荡开一笔,谈晚清的郑观应、王韬,宋明的辛弃疾与刘基。不过,这种历史的描述不是重点,他所关心的是幕僚品质的演变,并试图把捉不同的历史情势与幕僚命运的互动关系。

民国以来的幕僚,呈现为各种类型,比如纵横家型、思想家型、策士型、现代参谋型等,他们表现出不同的行为姿态。但在伍立杨眼中,这些谋士或幕僚在精神品质上显然是有品级的,上焉者谋国,中焉者谋事,下焉者谋私。上者如孙中山、郑观应、严复,他们是时代的幕僚,所谋超越了政治集团的利益,心系天下,目光宏远。中者是专业技术型的幕僚,能够在思想家型领导者指引下完成具体的任务,在某一领域内为国为民尽职,如抗战时期的参谋,这一类人中不乏杰出的人才。下者则是投机型的幕僚如杨度,无特操,可以依附于专制强权,追逐个人私利。在幕僚中,伍立杨所赞赏的是一种高贵的文化品性,即传统文化传承与现代精神熔铸而成的人格。在这种幕僚身上既有传统士人的宏毅、执着的风范,又有现代的共和、民主与自由的理想追求。伍立杨在书中肯定的人物莫不具有这种气质。事实上,这也构成了他品评人物的尺度,也是他屡发感叹的原由。

与这些英雄人物形成对照的是转折期的历史乱局和人心的腐败,“乱世灭顶之灾来临,而滑头甚多,市侩充斥,机会主义、伪君子、鼠窃狗偷之辈大行其道;战士、君子、英雄、磊落丈夫则甚为稀少。令人慨叹。而真正有所担当的幕僚,如陈布雷、蒋纬国、舒适存、邱雨庵,他们的行为或思维方式,多少都受西方傻气的影响,而和中国中古以前的战士的使命感相吻合。”在这些文字里,我们依稀尚能看到国民性批判的痕迹。这种思路当然也是可以商榷的。显然,在伍立杨看来,民国时期的确是一个矛盾的时期,一方面,是中古传统精华丧失与沦落的时代,另一方面又是传统中恶劣因素滋生的时期。然而,正是在这样一个尴尬的时期,在民国时代的精英人物身上,达到了中国文人人格的高峰,它是千年文化的最后凝聚,也是传统在外来思想精华改造与刺激下的回光返照。这造就了最后的智慧、血性与勇毅。可惜,这样的精英太少了,这样的时光太短了。在这样的表述中潜藏着伍立杨对当代历史与现实的批判。或许,这也正是伍立杨把自己的兴趣全部投放到民国史中去的原因,他在那些生僻的文献中所要搜寻的不正是这样的精神吗?

细心的读者或可发现,本书所谓民国,不仅仅是个时间概念,他所要梳理的是以孙中山为起点和传统的共和的历史线索,这是他所标举的文化的正统。对此我们是可以有所保留的。

首页 尾页 1/2页
 
其他网友正在浏览...
※ 尴尬的文坛地位与暧昧的文学史段落
※ “构思论写作学”的历史批判与现实批判——对马正平《非构思写作…
※ 蒋子丹长篇小说《囚界无边》重新解放小说
※ 目光向下,心灵向上——李少君诗歌论
※ 革命历史影视剧创作的可能性
我来说两句......
发表评论请登录
 ※ 暂时没有网友给《幕僚命运与百年风云》点评。
 ※ 暂时没有网友给《幕僚命运与百年风云》点赞!